一零中文

一采办满天下（第3页）

采木和采珠

宦官特务们除了担任一般采办和督押贡品而外，还有两件事是最为人民祸害的：一是采木，二是采珠。

采木是为了修治宫殿，始于朱棣。永乐四年曾派遣大批官员到各地收采：尚书宋体到四川，侍郎古析到江西，师逵金纯到湖广，副都御史刘观如到浙江，佥都御史史仲诚到山西。到朱高炽时便开始派宦官来担任。《明史·弋谦传》卷一六四称：

时中官采木四川，贪横。帝以谦清直，命往治之……遂罢采木之役。

但到朱瞻基时又恢复起来，“宣德元年修南京天地山川坛殿宇。复命侍郎黄宗载、吴廷用采木湖广。未几，因旱灾已之。寻复采大木湖广……他处亦时采时罢”。朱厚照时，“采木湖广、川、贵，命侍郎刘丙督运。太监刘养劾其不中梁栋，责丙陈装，工部尚书李燧夺俸”。朱厚熜时采木费用，单是湖广一省就费去三百三十九万余两。“又遣官核诸处遗留大木，郡县有司以迟误大工，逮治褫黜非一，并河州县尤苦之。”朱翊钧时“采楠杉诸木于湖广、四川、贵州，费银九百三十余万两”，都是从民间征取来的。而采鹰平条桥诸木于浙江省，商人逮值至二十五万。（330）这些事件大部分都是宦官特务拨弄出来，而钱财当然也大部分刮到特务自己腰包里去了。

更悲惨的则是因采木而伤亡的老百姓，其痛苦悲惨情况如朱翊钧时刑部侍郎吕坤所奏：

以采木言之。丈八之围，非百年之物。深山穷谷，蛇虎杂居，毒雾常多，人烟绝少，寒暑饥渴瘴疠死者无论矣。乃一木初卧，千夫难移，倘遇阻难，必成伤殒。蜀民语曰：“入山一千，出山五百。”哀可知也！至若海木，官价虽一株千两，比来都下，为费何止万金？臣见楚、蜀之人，谈及采木，莫不哽咽。（331）

当时人曾将这惨状画了十五幅图画，每幅附有说明，叫做“按运图说”，兹录其画题如下：一、山川险恶，二、跋涉难危，三、蛇虎纵横，四、采运困顿，五、飞桥渡险，六、悬木吊崖，七、饥饿流离，八、焚劫暴戾，九、疫疠时行，十、天车越涧，十一、巨浸飘流，十二、追呼逮治，十三、鬻卖偿官，十四、验收找运，十五、转输疲弊。（332）单是看看这十五幅画题，也就可以想象当时人民采木的惨痛了。

直到朱由检初年，“大奄运皇木梗河道，参随鸱张，炮石交下”（333）。采木所加于人民的灾害，也是终明之世的。

采珠地点在广东，设有珠池，照例数十年一采。远在朱瞻基宣德三年，锦衣指挥钟法保便请采珠东莞。（334）到朱祁镇时，开始派宦官去监视：

（天顺三年二月）遣御史吕洪同内官往广东雷州、廉州采珠，从太监福安请也。（335）

这以后宦官便监守珠池，开始为非作恶起来：

天顺四年七月甲午，广东廉州知州李逊为镇守珠池，内使谭记诬奏其纵部民窃珠，下逊锦衣卫狱，逊悉发记杖入至死，及强入民家夺财物诸罪状。（336）

朱见深时守珠池宦官更是横行：

……珠池黄福，皆以进奉为名，所至需求，民不胜扰。（337）

后来甚至干涉地方军政：

（成化十八年）……守珠池宦官韦助乞往来高、肇、琼、廉，会守巡官捕寇……帝竟许之。（338）

朱祐樘弘治十二年也曾命采珠于廉州：

命采珠于廉州。旧制，广东珠池十年一采，而守珠中官，英宗始设。天顺间，尝一采之，至是以中官请，复有是命。（339）

到十五年曾罢设，原因是得不偿失。

罢广东采珠，召中官还。自十二年之采，中官岁守之费以万计，而所得不偿。是年得珠较多，而岁久珠老不堪用，上始悟而罢之。（340）

但到朱厚照正德九年又恢复设置，并又干预地方行政，直到朱厚熜初年还是如此：

嘉靖元年四月，户部上言：“广东看守珠池内臣，前已奉诏不许干预廉、琼、高、雷地方。今太监安川又复夤缘传奉兼管地方，事属欺罔。乞申前令，管市舶珠池者，名专职任，不许干预地方事务。”（341）

这些宦官不但自己作恶，手下的爪牙同样的杀人越货。例如：

（万历间）中官李敬辖（广东）珠池，其参随擅杀人。（342）（万历三十年二月）临淮知县林琮为广东采珠太监参随赵安诬称经过其治，不应夫役，裂勘合，抢银杠，得严诏系逮。至是扭解起程。（343）

至于老百姓下水采珠的情形，也和采木一样的悲惨，嘉靖八年两广巡抚林富奏称：

五年采珠之役，死者五十余人，而得珠仅八十两，天下谓以人易珠。恐今日虽以人易珠，亦不可得。（344）

同时给事中王希文亦奏：

雷、廉珠池，祖宗设监监守，不过防民争夺。正德间，逆竖用事，传奉采取，流毒海滨。陛下御极，革珠池少监，未久旋复。驱无辜之民，蹈不测之险，以求不可必得之物，而责以难足之数，非圣政所宜有。（345）

采办、押贡、采木、采珠，遍于天下，人民的生命和财产受宦官特务的残杀、掠夺，几乎是无地无之，独夫们只顾他一人的享受，人民的灾害，他是从来没有想到也永不会想到的。

光禄寺

另外还要在这里提一下的，便是独夫们对一些采办消费机关，也往往派宦官特务去提督。如光禄寺便是一例。光禄寺是“掌祭享、宴劳、酒醴、膳羞之事”（346）的。宦官提督光禄寺情形，可以朱厚熜时一事为例：

内官监太监杜泰提督光禄寺，贪甚，所干没内库银以巨万计。（347）

提督人员如此，他的手下人更是胡作非为，他们购买物件，实际就是抢掠。如朱见深时给事中陈钺言：“光禄市物，概以势取。负贩遇之，如被劫掠。”大学士彭时亦言：“光禄寺委用小人买办，假公营私，民利尽为所夺。”所谓小人买办的情形是这样：“初，光禄寺俱预支官钱市物，行头吏役因而侵蚀。乃令各行先报纳而后偿价，遂有游手号为报头，假以供应为名，抑价倍取，以充私橐。”这样的结果便弄得富商规避，应役者都是贫弱下户，这些贫弱下户，自然榨不出什么油水来。于是户部便立下一条核实编审的办法，嘉靖二十七年给事中罗崇奎曾奏明这种编审的办法不对，他说：“诸商所以重困者，物价贱则减，而贵则不敢增。且收纳不时，一遭风雨，遂不可用，多致赔累。既收之后，所司更代不常，不即给值，或竟沈阁。幸给直矣，官司折阅于上，番役（左齿右奇）龁于下，名虽平估，所得不能半。诸弊若除，商自乐赴，奚用编审？”他这建议自然是不会被采用的，结果便是商人“相率避匿”。到朱翊钧时商家越来越少，于是便索性强迫老百姓做商人，“乃佥京师富户为商。令下，被佥者如赴死，重贿营免。官司密钩，若缉奸盗……至熹宗时，商累益重，有输物于官终不得一钱者”（348）。

这就是宦官特务提督光禄寺的情形。