三个小时后。
顾忍冬把第一版推演跑通了。她的终端桌面上铺着两套完整的战术推导——跟白砚行出题时用的同一套标准城市废墟模板,同一个标准重力工况。没有矿星数据,没有土办法公式。全是他自己的前提条件。
第一套:反杀。核心逻辑是把70%出力的右膝关节从"弱点"重新定义为"诱饵"——保持右侧步幅比左侧短约十二厘米,制造行动不均匀的假象,让红方对蓝方残障的判断从"可以利用的弱点"固化为"追击的确定性"。在红方进入承重柱密集区后,蓝方以左膝全出力蹬踏,将力矩反馈总成最大扭矩转移至左侧腰轴,瞬时横移二十度,同时攻击最近承重柱的应力集中点。承重柱塌落——红方的完好双腿在紧急制动时动能矢量全部指向后方,而蓝方已完成转向。开火窗口零点八到一点二秒。
第二套:反杀后的最优撤离路径。基于70%膝关节的残余出力限制,规划了一条避开所有废墟不稳定区的最小能耗撤退线。总长不是最短的——但它避开了所有可能被假想中的第二台敌机截断的交叉口。
两套推演全部用标准教材的推演格式写好。数据干净,逻辑闭环,没有一句废话。
然后她打开学伴社区的战术挑战区。没有匿名。实名回复。
沈绿腰从倒挂角度全程盯着她的屏幕。"你要实名回他?"
"他实名出题。我实名回答。这是交流。"
---
下午六点。学伴社区战术挑战区。
白砚行的置顶帖下面多了第五百六十一层回复。发帖人:顾忍冬。
正文是两套完整推演的摘要——反杀策略和撤离路径,各有链接指向完整推导文档。最后的附言写得不长:
>**「白砚行同学出的题很有意思。右膝关节70%出力的极限工况确实值得讨论——反杀的核心不在机动性补偿,在于把残障重新定义为信息优势的载体。蓝方知道自己哪条腿不行,红方不知道蓝方知道自己知道。这层信息差比0。3秒的AI震荡延迟更好用。」**
>
>**「另外,受你这道题的启发,我出了一道扩展题——标准城市废墟、标准重力、蓝方右膝70%。但附加了一个新变量:战场可能存在第二台未被发现的红方轻甲。在这个前提下,蓝方不只要反杀——还要在反杀后完成不被第二台红方截获的撤退。我把题干和数据包放在附件里了,有兴趣的话可以看看。」**
>
>**「——期待交流。」**
她把白砚行的"期待交流"原封不动地还给了他。
帖子在三分钟内被顶到学区今日热帖第三名。
「卧槽她回了——实名回的,还反手出了一道更狠的题」
「她把反杀路径算出来了——不是标准答案的套路,是拿70%出力当诱饵然后打柱子」
「红方不知道蓝方知道自己知道——这句话我要裱起来挂在模拟舱上」
「她反出的那道扩展题有没有人试过——第二台红方是隐形的、反杀完了还得跑」
「试了,我现在脑壳疼。这题比白神的原题深了至少两层」
「C7这届新生什么品种」
「人家是结构力学满分,你以为」
「等一下——她那个附言里的期待交流跟白神的收尾一模一样的句式」
「就是故意的吧哈哈哈哈哈哈」
「这叫学术礼仪。你用破折号收尾,我也用破折号收尾。回礼。」
没有人说"打起来了"。因为没人在打架。学区里的氛围是一种高度聚焦的围观——看两套推演思路在不同楼层之间互相搭建。白砚行出的是一道好题。顾忍冬答了,还把题升级了。整个过程像一局公开的多人推演——规则清晰,边界分明。
---
活动室。