一零中文

地铁二号线（第2页）

沈照霜没有先讲原则。她在图上依次圈出市一院站、南城客运站、河湾站外的窄路和南桥站设备区。

“全线停运，风险会被推到这些地方。医院通勤、公交接驳、站外聚集、抢修进场，哪一处断了，都会形成新的事故链。”

她把笔停在南段区间。

“现在源点未确认，全部资源铺到全线，真正高风险段反而会被摊薄。”

祁成章问：“你的方案是继续运行？”

“分区降载，重点排查，预案前置。”

“二号线南段与城南暗渠空间关系未明，先执行低速、低密度、跳停可疑通道、备用公交接驳。非必要客流引导错峰，不制造强制撤离。对医院、抢修、救援、护理人员设置保障通行。”

交通委负责人点头：“这比全线停运可执行。”

祁成章的手指轻轻敲了敲桌面。

“可执行，不代表最安全。沈科，你在用复杂方案替代明确风险隔离。”

“明确风险隔离不是把城市一刀切开。”沈照霜说，“它要隔离的是风险源，不是正常生活。”

祁成章看着她：“如果四十八小时后副本里有乘客被困，你负责？”

“我对我的判断负责。”沈照霜说，“但我也提醒特别工作组，全线停运导致的医疗延误、道路拥堵、抢险迟滞，同样是责任。”

会议室里的空气压得很低。

许渡接入视频时，刚从消防训练场赶回支队。他的声音有一点哑，绿洲花园那次烟气吸入后还没完全恢复。

“现场救援角度，我支持分区降载。”许渡说，“全线空掉，救援人员对站内状态反而不熟。保留可控运行，能让站务和乘客都提前适应引导口令。”

顾长宁也开口：“水务结构角度，二号线全线停运对排查帮助有限。我们需要的是南段联络通道、排水泵房、设备间和旧暗渠交叠点的数据。”

邵闻野坐在媒体协作席，没有发言，只把系统提示和顾长宁的断面图一起截了图。

祁成章扫了一眼参会人员。

“既然多数部门倾向分区处置，特别工作组保留不同意见。”他说，“但我要一份责任边界清单。每一条措施，谁提出，谁执行，谁承担后果，写清楚。”

沈照霜没有反驳，只在责任边界清单标题旁写下两个时间戳。

三十分钟。

四十八小时。

清单要有，时间不能被清单吃掉。

她说：“半小时内出第一版。”

祁成章看她：“半小时？”

“用现有预案改，不从零写。”

她打开自己的旧皮面笔记本。

里面夹着城市交通枢纽突发事件处置模板，纸页边缘被她翻得发毛。她把模板里的长段落划掉，只留下三句话、三张图和三类执行人。

半小时后，第一版二号线前置处置清单发出。

一，南段四站降载运行，站内通道分流，非必要客流错峰。

二，暗渠相关区域结构复核，优先检测设备间、联络通道、排水泵房。

三，建立公众信息两小时更新机制，明确“哪些站正常、哪些通道封闭、哪些人群建议改行”。

四，消防、水务、地铁运营联合演练“单向逃生线恢复”。