知识类目標不以实体搬空为目的,而以“信息复製”为核心。
使用大容量硬碟组,直接连接伺服器或存储阵列进行拷贝。
针对纸质资料,使用高速扫描仪或直接“意识扫描”(如果系统支持)。
优先选择数位化的资料,实体书体积太大。
建立分类知识库:基础科学、工程技术、医学、农业、人文社科……
五、特殊物品(战略价值类)
优先级:视情况而定。
稀有金属与核材料
目標:各国储备库、实验室、医疗机构。
价值:战略资源,但风险极高。
可行性评估:极低。除非系统提供特殊防护。
尖端武器样品
目標:美军海外基地、军工企业测试场。
价值:逆向工程。
可行性评估:低。军事目標安防极严。
医疗设备与药品生產线
目標:辉瑞、强生、罗氏等药企的工厂。
价值:公共卫生基础。
可行性评估:中。可选择旧型號或淘汰生產线。
种子基因库
目標:挪威斯瓦尔巴全球种子库、各国农业基因库。
价值:生物多样性,未来农业基础。
安防:部分种子库安防很弱(因为默认没人会偷种子)。
可行性评估:高。
艺术品与文物
目標:全球博物馆、私人收藏。
价值:文化象徵,可用於交换或提振民族自信。
安防:博物馆级。
可行性评估:中低。选择性收取关键文物,特別是中国流失文物。
王恪看著这份长达数千字的清单,深吸一口气。
目標太多了。即使有三十天,即使有系统能力,也不可能全部完成。必须进一步筛选和排序。
他新建一个表格,为每个目標打分(1-10分):
评分维度:
价值密度(单位体积重量的价值):黄金10分,粮食3分,工具机6分,知识10分。
安防强度(10分为最高):美联储金库10分,大学图书馆3分,粮仓2分。
收取难度(空间適配性):小件物品10分,大型设备5分,液体3分。
目標世界需求度:黄金9分,粮食10分,基础技术10分,前沿科技7分。
情绪收割潜力:博物馆银行(高关注度)8分,粮仓(低关注度)2分。