“所以这次试点,我想贯彻三个原则:安置先行、准入严审、政府兜底。”
他顿了顿,逐条解释道:“第一,参与改造的房企,资金实力和开发资质门槛要抬高,达不到标准的一律不准进入,不能什么企业都能来分一杯羹。”
“第二,安置房建设必须前置,先把安置房建起来,再动迁村民,摒弃过去那种‘边拆边建、滚动开发’的旧模式。”
“那种模式看似快,实则风险敞口太大,房企资金链一断,项目就烂尾,村民在外过渡三五年回不去,最后兜底收拾烂摊子的还是政府。”
“第三,政府要守住托底责任,改造全过程的资金监管、质量监管、交付保障,政府都要盯紧,不能全推给开发商。”
话说完,任正浠看向欧佳欣,语气平和:“佳欣同志,这个思路你怎么看?”
欧佳欣端起茶杯抿了一口,借着抬杯的动作飞快捋了一遍思路,放下杯子时,心中已有了思路:“市长,防范烂尾风险、保障群众利益这个大方向,我完全认同,也非常有必要,过往不少项目确实在这上面栽了跟头,遗留了很多社会问题。”
她先给了一个明确的肯定,随即话锋一转:“但有几个实际问题,我得跟您交个底,也供您参考。”
“第一是资金平衡的问题,过往城中村改造走的是‘以地养改’的路子,开发商拿地后,配建安置房,其余地块开发商品房上市,用销售收益覆盖改造成本和征地成本。”
“要是安置房全面前置,开发商的资金占用周期大幅拉长,中小房企的资金链恐怕扛不住。”
“第二是改造成本的问题,抬高资质门槛,自然会筛掉一批实力不足、运作不规范的企业,但相应的,市场竞争主体少了,反而可能推高改造成本。”
“更何况头部房企大多偏好高周转、高利润的核心商圈地块,城中村改造项目周期长、群众诉求杂、利润空间薄,未必有足够的吸引力。”
“第三是推进节奏的问题,眼下几个主城区都有改造诉求,不少城中村的群众改造意愿很迫切,区里也压着不少待启动的项目。”
“要是标准一下子提得太严,多数项目卡了壳,群众有情绪,区县层面的压力也不小。”
这三条意见,条条站在实际工作的角度,既点出了政策落地的难点,又不带半点个人情绪。
任正浠认真听着,不时微微点头,等她说完,才缓缓说道:“佳欣同志,你提的这几个问题都很实在,说明你对这块工作确实摸得透、想得深。”
“安置房前置,也不是说全部竣工交付再动迁,可以按地块分期建设、分批交付,但核心是必须有明确的交付时间表、有专用的资金监管账户,安置房建设资金专款专用,绝不能给群众开空头支票。”
“准入门槛抬高,确实会挤出一部分企业,但留下来的都是抗风险能力强、运作规范的,长远看反而能保障改造质量和交付进度,减少后续的维稳成本和返工成本。”
“至于头部房企的积极性,可以配套政策引导,比如税费减免、配套商业用地指标捆绑、容缺审批绿色通道这些,提高项目的吸引力。”
“节奏的问题,我考虑的是先试点、后推广,不是全市一下子铺开,先选一两个基础条件成熟、群众意愿高的村子做试点,摸经验、补政策,成熟一个推一个,不搞一刀切,也不搞运动式推进。”
一柔一刚,既回应了顾虑,又守住了核心原则,分寸拿捏得炉火纯青。