很多时候,不是我们没有能力,也不是我们不够,而是我们没有找到自己成功的位置。哲人说:只要放对位置,每个人都可以获得成功。
一位优秀的大学生踏入社会后一再碰壁,怀才不遇。一次他无意中见街头卖米线流行,便毅然顶住别人的嘲笑,加入到卖米线行当中去。三年后,他的米线加盟店已遍地开花,事业上获得了巨大成功。当初他为挤进白领行列苦苦挣扎,一败涂地;他能及时校正自己,终于找到了自己成功的位置,从而在另一个天地大有作为,焕发了人生的勃勃生机。
总之,选准人生的方向,我们就跨出了迈向成功的第一步。
人生启示录
一个人若是没有确定航行的目的港,任何风向对他来说都不是顺风。所以,无论做什么事,都要首先看准方向,找准目标,再加上充分发挥自己的优势,才能实现自己的目的;如果方向错了,那么优势只会起到相反的作用,只会使你离你要实现的目的越来越远。
有所为,有所不为
有所为,有所不为,指的是人要审时度势,决定取舍,选择重要的对的事情去做,而不做或暂时不做某些事情。人的精力是有限的,只有放弃一些事情不做,才能在别的一些事情上做出成绩。
“有所为,有所不为”是辩证统一的关系。“有所为”是目的,“有所不为”是达到目的的手段和方法。要想“有所为”就必须“有所不为”;“有所不为”是为了更好地“有所为”。
众所周知,中学时代的钱钟书在学业上是严重偏科的。钱钟书于1929年投考清华时,是第五级,或称1933级。外传钱钟书数学考零分,按例不得录取,因他中英文特优,获罗家伦校长破格录取。
1979年钱钟书随同中国社会科学院代表团访问美国时,在哥伦比亚大学座谈会上,有人问他当年考清华时数学0分,但英文特佳而被破格录取,确否?钱钟书回答说,确有其事,然后他说:“我数学考得不及格,但国文及英文还可以,为此事,当时校长罗家伦还特地召我至校长室谈话,蒙他特准而入学。我并向罗家伦弯腰鞠躬申谢。”
的确,钱钟书的兴趣和天赋在文学上,习惯海天阔地联想和自由发挥,对按部就班逻辑推理的数理十分厌恶,所以中学时代的他学习不大用功,成绩平平,没有引起教师们的注意。然而,在一次每年例行的全校国文、英文作文竞赛中,他居然取得了第七名。一个初中新生取得这样高的名次,在学校是史无前例的。学校校长特别关照,尽管他理科成绩不佳,而由于中、英文成绩好被特殊照顾,保护过关。尽管他课上不好好听讲、记笔记,但每回考试,他总是全班第一。到初三时,他的中、英文成绩已居全校之首,发音纯正和外籍教师不相上下。
钱钟书也深知自己的兴趣和发展方向在文学艺术方面,所以被清华破格录取他倍加感激。并潜心的学习钻研自己的所长。
中国社会科学院原副院长丁伟志曾撰文纪念钱钟书百年诞辰说:“学通中外古今的钱先生,也是人而不是神,他的学业也是有所长又有所短,有所为又有所不为的。况且,作为博学‘通人’的钱先生,术业当然还是有侧重有专攻的。如果说以文、史、哲为核心的人文领域,是钱先生所长的话,那么便应当承认,经济、政治、法律、军事之属,就非其所长,非其所专。可以设想,如果当年去向钱先生请教如何防止金融危机,如何根除贪官污吏,他老人家必定是无法应对,说不出学理依据,更拿不出有效对策的。但是,话说回来,难道从事并非钱先生所长的某些专业的人士,就不能从钱先生学术成就中汲取营养吗?显然恰恰相反,他的不离不弃、永不懈怠的求知态度,他的不肯随波逐流、不肯迷信权威、坚持独立思考的首创勇气,他的知难而进、寻根究底、精益求精的探索精神,他的博采众说、触类旁通、严谨推理、明辨是非的治学方法,对于各类学科的研究无疑具有普适的价值。”
的确,钱钟书日后在学问上的成功,与他在文史上的“有所为”,在数理上的“有所不为”是分不开的。
其实,无论是做学问,还是为人处世,都应该像钱钟书那样,选准方向,“有所为,有所不为”,这样才能更容易获得成功。
对于华源集团来说,高速成长型的“烙印”与生俱来。国资背景的华源一出生,条件就非常优越,通过一系列的并购、重组,很快成为中国最大的纺织集团和医药集团。此刻,董事长周玉成所要应对的管理难题,显然与新东方的俞敏洪、如家酒店的孙坚不同。
周玉成认为,对华源这样的大型国有企业而言,“做什么,不做什么”显得更加难以把握。他给出的答案是:战略第一!作为领导人,当然需要重视人才、关注质量,但更要明白“有所为、有所不为”的道理。
1992年,时任国家纺织工业部政策法规司司长的周玉成来到上海浦东,开始艰苦创业。在国人还不太明白股市是怎样一回事的时候,周玉成就已经带领中国纺织机械集团成功上市。
如今,他领导下的中国华源集团总资产已达414。2亿元,是直属国资委管理的181家特大型重要骨干企业集团之一,而且是中国纺织业和医药行业的龙头与整合者,曾先后将上海和北京两大医药集团收归旗下。
周玉成作为华源集团董事长,经常面临这样一个难题:对于一个高速成长的企业,在“高处不胜寒”的压力下,如何恰当地进行战略管理?如何识别多元化的机遇与**?因为像华源这样的企业,任何一个战略失误都有可能引起“蝴蝶效应”,一招失误,满盘皆输。
他认为,目前很多大型国有企业都走上了多元化的路子,但大部分充其量只是规模的扩张,核心业务不突出,导致核心能力难以打造。“大”是大上去了,但是不是真得很“强”还很难说,能不能在未来的竞争中占得先机更值得怀疑。
华源集团也曾经历过这样一段时期。1992年,华源在浦东成立后,就提出了“美化人民生活,武装国民经济各部门”的口号,在纺织领域全面开展业务:在原料方面,棉、毛、麻、丝样样俱全;在成品方面,服装类、装饰类、产业用品类面面俱到。到2000年,华源集团在纺织品总量上已经跃居全国第一,但是始终看不到自己的核心竞争力,没有突出的品牌,没有“单打冠军”。
2001年,华源集团重组上海医药集团时,也面临着类似的问题:上海医药集团拥有5000多种药品,46000多名职工,但总产值只有100亿元左右。
在认真分析上述现象的根源后,周玉成认为,最大的问题还在于企业战略选择的错误,不恰当的多元化导致了企业结构性的障碍。出路只有一条:聚焦核心业务,打造核心竞争能力。
扩张是快乐的,但收缩是痛苦的。在意识到企业应该“有所为,有所不为”后,华源集团开始了“瘦身”行动。
为了有效重组,华源集团提出“三大聚焦,五大集中”的战略规划,根据盈利能力,他们在医药领域选择了27个品种进行重点经营,其余的品种则退出生产。很多人不理解这一改革,为什么要把一些看似还不错的产品“砍”掉?周玉成给出了简单回答:集中优势资源。
事实上,经过重组,华源旗下的医药业务最后取得了净利润每年翻一番的成绩,快速成长的势头得以延续。
自华源成立,由周玉成本人亲自经手的国企收购案大大小小不下90起。很长一段时间,并购、重组似乎成为华源高速成长、迅速扩张的重要手段。
虽然对自己的上述战略措施是否正确还不能完全肯定,但周玉成认为,企业至少应该勇于尝试,敢于改变。“对于高速成长的企业,保守必死无疑,多元化发展则要有所为、有所不为。”这位曾被评为“2004年度战略家”的企业家如是说。
有所为,有所不为对人生、对事业如此重要,那么,具体又该如何做到有所为,有所不为呢?
“四为”
诚心待人,乐于助人。用自己的真心对待身边的人和事,发挥自己的能力帮助需要帮助的朋友。不摆架子,平易近人,对人对事认真严谨。现在社会上弥漫着一种“事不关己,高高挂起”的习气,一些人只顾着谋求自己的利益,对身边的人和事漠不关心,冷眼相看。只是一味地接受别人的帮助,却不愿拿出自己的一点热情来帮助别人。这样的人只能让身边的人离他越来越远,而不愿与他为伍。
做人做事,坚持原则。我们看到身边有很多的“好人”,他们将自己整得焦头烂额,自己真心帮助别人,却得不到别人的理解,弄得自己里外不是人,挠破头皮也不知道为什么自己的努力总是得不到大家的赞同。其实,根本原因是自己没有坚持原则。不能为了迁就别人、帮助别人,而违背了工作原则。这样会使自己左右摇摆,进退两难,帮不了别人还失去了原则,让人觉得你不真诚,成了名副其实的“烂好人”。那样就得不偿失了。
爱岗敬业,做好本职。每年社会各界都会评选出一批劳动模范,这些人在生活上是我们的楷模,在工作中是我们学习的榜样。他们被选出来,是因为在工作中兢兢业业,在自己平凡的岗位上干出了不平凡的业绩。他们把自己的身心奉献在了岗位上,用自己的行动表达了对工作对企业的热爱,这样的人自然而然地会得到大家的认同,成为大家眼中的好人。
心胸宽广,海纳百川。一个好人,一定有着宽广的胸怀,虚怀若谷的心胸,以海纳百川的气度对待他人给予自己的意见,志向高远,不会把自己的力气浪费在无谓的争辩中,一定会以自己的行动来证明自己的能力。从古至今,有大胸怀的人往往被人称赞,成为教育后人的典范。这样的人在我们心中也会树立起高大的形象,令人肃然起敬。
“四不为”
不“损人利己”。为了达到自己的目的,不惜把自己的“得到”建立在别人的“失去”上,这样的人必定会被世人所不齿,做这种事的人会丢掉做人的道德底线,更不用说做“好人”了。
不“畏首畏尾、推卸责任”。大事难事看担当。一个人的品质在工作中可以得到体现,对待责任该承担时就要承担。如果总是推卸责任,那么这样的人会失去大家的诚信。
不“锱铢必较、小肚鸡肠”。不要对什么事都斤斤计较,或用猜测怀疑的态度对待身边的人和事。应该“自处超然、处人蔼然、无事澄然、处事断然、失意泰然”,以心换心。
不“骄傲自负、盲目自大”。取得一点成绩就沾沾自喜,把别人的建议抛之脑后,这样只能离“好人”的标准越来越远。夜郎自大的做法会让自己脱离群众。