“推理部分还不如前两部。”
“全片最好笑的就是q的身份揭秘!”
“我现在才明白,为什么陈默那么吐槽了,太失望了!”
“陈默说的太特么的对了,简直是我的嘴替了都,我猜了整整两个小时,最后发现凶手是……导演的想像力!”
“王保强的表演依然稳定!我之前还以为陈默这是在真夸,现在才发现,阴阳大师不愧是阴阳大师,特么的唐仁这个角色真的是十年如一日地聒噪、油腻、低俗,真是……不忘初心!”
“还有刘浩然的脸还是那么能打!我终於明白了这句话的真正解读:虽然秦风在这部电影里的智商忽高忽低,但没关係,帅就完事了!”
“长泽雅美演技炸裂!虽然她的角色动机成谜,但哭戏真的很美,美到让人忘记她为什么哭……”
“不是,难道没有人觉得,最后『q组织亮相,那cg质感,让我简直梦回《爵跡》!”
听著周边的观眾的吐槽声此起彼伏,曹雨摇了摇头。
不管《你好,李焕英》怎么样,可是陈默评价《唐人街探案3》的確真特么的中肯!
而另外一边,《刺杀小说家》的放映厅,比《唐人街探案3》这边还要离谱。
“赤发鬼出场像网游boss战,打完才发现和主线剧情没啥关係。”
“雷大头全程『我女儿呢?的迷茫脸,演得我都替他迷茫。”
“陈默说『二刷是给面子,真相是『一刷看完想退票。”
“特么的你说剧情逻辑傻逼也就算了,关键是台词尷尬的我想抠脚好吧?
雷大头抡著加特林喊『人间大炮时,我悟了:这根本不是奇幻片,是导演用140分钟证明『只要特效够,剧情再扯都有人买单的行为艺术!
而我特么的居然还真的买单了!”
“陈默说『需要二刷才能看懂太委婉了!翻译过来:第一遍被雷到外焦里嫩,第二遍才能发现导演埋的『我是神经病彩蛋!”
与此同时,另一家影院里,当《你好,李焕英》的片尾字幕滚动时,放映厅里的灯光缓缓亮起,许多观眾仍坐在座位上,低头擦著眼泪,或是沉默地回味著最后的反转。
有人小声嘀咕:“陈默那句『针脚歪歪扭扭但特別暖真是说到点子上了……前面那些碎片化的笑点,现在想想全是为了最后十分钟的刀子做铺垫。”
有观眾红著眼睛说:“特么的陈默说这是#039;针脚歪歪扭扭的毛衣#039;,但没人告诉我这件毛衣这么扎心啊!”
“说实话,前面看的的確稀碎的像看春晚小品,不过最后的10分钟反转,明明知道丫的故意在煽情,可我特么就是想哭,而且也想妈妈了!”
走出影院的观眾们纷纷掏出手机,在社交媒体上分享自己的观影感受。
一位网友发帖道:“刚看完《你好,李焕英》,现在眼睛肿得像核桃。陈默的评价一点没毛病——技术上是糙,但情感衝击力太强了,最后反转直接把我刀傻了!”
这条帖子迅速被转发,评论区里挤满了共鸣者:“同感!前面觉得就是普通喜剧,结果最后十分钟直接哭爆!”
“陈默说『好哭真是客气了,这特么是『好哭到崩溃!”
隨著《唐人街探案3》,《刺杀小说家》,《你好,李焕英》三部电影的上映时间拉长,关於三部电影的评论也开始发酵。
有影迷將三部电影的观眾实时反馈截图对比:
#《唐人街探案3》#话题下满是“推理拉胯”“gg尬出天际”的吐槽;
#《刺杀小说家》#则被“剧情稀碎”“特效救不了逻辑”刷屏;
而#《你好,李焕英》#的热搜下,虽然也有“镜头语言生涩”的批评,但更多是“哭到口罩湿透”“后悔没带纸巾”的情感共鸣。
舆论的风向开始微妙转变。此前嘲讽陈默“双標”的网友中,不少人悄悄刪掉了梗图,转而发问:“所以……他其实只是实话实说?”
一位影评人连夜修改稿件,在专栏中写道:“必须承认,陈默对三部电影的预判精准到可怕——他用『別当推理片看点破《唐探3》的投机,用『需要二刷暗示《刺杀小说家》的混乱,而对《李焕英》的『毛衣论,恰恰揭示了商业电影中技术缺陷与情感价值的辩证关係。”
()